Las asociaciones medioambientales consideran que diputación y ayuntamiento son cómplices de un despropósito medioambiental y urbanístico de elevada índole.
Desde las asociaciones medioambientales MEJORANA y ENEA trasladan su desencanto con el desarrollo de las recientes y actuales obras de adecuación de la carretera de la Sierra de Aras. Tanto por parte de la Diputación de Córdoba, que financia y ejecuta la obra, y el ayuntamiento, que participa como ente puramente de cortesía y sin ninguna preocupación por la supervisión de dicha obra, están siendo cómplices de un despropósito medioambiental y urbanístico de elevada índole.
Ambos colectivos aseguran que se está cometiendo una agresión al medio natural de nuestra Sierra de gran calado. No solo por la gran cantidad empleada de base de hormigón que rompe la armonía con el medio natural, también por el destrozo de árboles no dañados, la eliminación de alcorques y la no creación de nuevos para favorecer un itinerario con arbolado y garantía de sombra en el futuro.
Además, se ha eliminado gran cantidad de matorrales y vegetación autóctona para construir taludes de sustentación del itinerario de hormigón.
Pero el hecho más grave, a juicio de estas asociaciones, desde el punto de vista de la responsabilidad administrativa por parte de diputación y ayuntamiento ha llegado con la destrucción de parte de encinas que se sitúan en la margen derecha de la bajada del santuario, un destrozo que rompe con el compromiso de sostenibilidad que anunciaron Salvador Fuentes como presidente de la diputación y Aurelio Fernández como alcalde de Lucena.
Los dos colectivos medioambientales recuerdan que Fuentes dijo en declaraciones, el mes de julio del pasado 2025, que “dicha obra estaba muy bien planteada y que daba una solución sostenible y natural”. Al destrozo realizado con la flora y arbolado autóctono, además de la agresión paisajística del enorme itinerario hormigonado que para nada sintoniza con el entorno natural, se suma una ejecución errática, incontrolada y no supervisada, que conozcamos, por parte del ayuntamiento, ni por el servicio de protección de la naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) o Agentes de Medio Ambiente de la de la Junta de Andalucía.
Las entidades denunciantes exigen explicaciones tanto a los responsables de diputación como del ayuntamiento, y piden que se realice una poda exhaustiva y adecuada de las encinas y especies arbóreas dañadas para evitar una posible afección por especies xilófagas y penetrantes que puedan dañar al resto de especies del entorno natural.
Han sido varios los ejemplares de Quercus Ilex cuyas ramas se han partido con maquinaria pesada en lugar de podar las que interferían en el trazado o ejecución de la obra. Incumpliendo las obligaciones establecidas en la Orden de 26 de septiembre de 1988 y las recomendaciones dadas por la consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul de la Junta de Andalucía.
– En primer lugar solicitar autorización administrativa previa ante la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía
– La fecha límite recomendada noviembre y finales de febrero.
– No se permite cortar las ramas tercio del follaje total del árbol.
– No se deben podar ramas con un diámetro superior a los
– Están prohibidos los desgarros; los cortes deben s herramientas adecuadas (motosierras, hachas o tijeras
– La poda debe realizarla personal cualificado
– Los restos de poda deben ser retirados o triturados para evitar incendios y plagas.
