Con los votos a favor de PP, Ciudadanos e IU, salió adelante el dictamen de la comisión de investigación sobre contratación de actuaciones musicales de la Feria del Valle y Fiestas Aracelitanas en el periodo comprendido entre los ejercicios 2015, 2016 y 2017 si bien el informe, tal y como reconoció el edil popular, Francis Aguilar, que ha actuado de presidente de esta comisión, solo se ha centrado en la contratación de las actuaciones musicales de la Feria del Valle del pasado año.

Aguilar realizó un alegato en defensa de este dictamen detallando las conclusiones plasmadas en un documento del que dijo que su único objetivo era esclarecer la verdad y en el que se ha trabajado tomando en cuenta antecedentes, la documentación aportada, la declaración de las personas que han intervenido, así como la exposición de los hechos.

A tenor de la exposición de Aguilar, el dictamen concluye que la fase de preparación del contrato, con la solicitud de tres presupuestos a tres empresas diferentes, pudo ser una mera ficción y simulación de concurrencia. Que se formalizaron tres contratos menores fraccionando así la verdadera naturaleza de la contratación, que la posible finalidad de la presunta ficción y simulación de concurrencia, ha podido ser la de beneficiar a una determinada empresa, Mundo Music 2002, SL (cuyos administradores están vinculados por lazos familiares con los representantes de las otras dos empresas a las que se les solicitó presupuesto, garantizando así que ninguna ofertara más barato) representada y administrada por la madre de Don Pablo Lozano Dueñas, persona relacionada con el PSOE cordobés que ha ostentado cargos políticos en el seno de dicho partido en nuestra provincia. Que María del Mar Morales, concejal de Fiestas fue consciente en todo momento de que actuaba indebidamente y que el alcalde intentó dar cobertura jurídica para evitar la responsabilidad política a la Morales. 

Acto seguido el presidente de la Comisión formuló al Pleno las propuestas acordadas, entre ellas solicitar la dimisión de María del Mar Morales, en su defecto solicitar al alcalde el cese en sus funciones de Morales, en caso de no producirse ni una ni otra situación considerar a ambos responsables políticos de la utilización indebida de la autoridad legítima que ostentan, trasladar al Juzgado de Instrucción número 1 el dictamen tras su aprobación por el Pleno y la elaboración de un protocolo de actuación para los procesos de contratación y un manual de buenas prácticas de gobierno.

El portavoz de IU, Miguel Villa, en su intervención en relación con las propuestas elevadas a Pleno tras el dictamen de la comisión de investigación llevada a cabo por presuntas irregularidades en la contratación de las actuaciones musicales de la pasada edición de la Feria del Valle, manifestó que el equipo de gobierno había perdido la oportunidad de explicar a los ciudadanos por qué se pidió una solo presupuesto a distintas empresas con vínculos familiares entre sí y por qué posteriormente se redactaron tres contratos.

Villa fue tajante a la hora de expresar que a su juicio había existido  voluntad expresa de beneficiar a un ex compañero de filas del Psoe y que se había producido una simulación de contrato. El edil de Iu indicó que el alcalde había quedado al margen de la confianza depositada en él en su día.

La portavoz de Ciudadanos, Puri Joyera recordó que en sesión plenaria se había ofrecido a la edil de Fiestas la oportunidad de dar explicaciones sobre lo acontecido y que se negó a hacerlo, insistió en que esta postura, si bien no reflejaba intencionalidad en los hechos investigados, si ha generado dudas en los miembros de los distintos grupos políticos y concluyó diciendo que ha Morales le había faltado valentía y había mostrado poco respeto hacia la Corporación demostrando una actitud soberbia y altanera.

En nombre del equipo de gobierno tomó la palabra en primer lugar su portavoz, Manuel Lara que tachó el dictamen de pantomima desastrosamente gestionada basada en suposiciones subjetivas que ponían de manifiesto un juego político sucio y el caos reinante en los grupos de la oposición, significó que ni ha habido confabulación ni fraccionamiento de contrato y advirtió que tras este comportamiento, los grupos de la oposición tendrían que pedir perdón.

A continuación fue el alcalde, Juan Pérez quien tomó la palabra para aseverar que a la oposición, este asunto, se le había ido de las manos, señalando que las conclusiones se contraponen a la declaración de los intervinientes, apelando a que se trataba de propuestas calumniosas, tras un espectáculo esperpéntico de rencor, de una estrategia política de difamación tras el intento de manipular los hechos.Finalmente el dictamen fue aprobado con los votos a favor de PP, Ciudadanos e Iu.