La reclamación fue aprobada con la abstención de Ciudadanos XLucena que consideró insuficiente la cuantía.
En el transcurso de la sesión plenaria ordinaria del mes de junio, celebrada este miércoles, quedó de manifiesto una serie de incumplimientos por parte de la Universidad de Cordoba en relación con el convenio suscrito con el ayuntamiento para la realización de actividades de investigación y puesta en valor del yacimiento arqueológico de la Cueva del Ángel, como por ejemplo la no realización de un estudio del yacimiento a distintos niveles de interés, la falta de difusión de los resultados a través de jornadas científico-divulgativas o la ausencia de una memoria económica en que se detallen los gastos que se han imputado a la ejecución del convenio.
En este sentido, tras informar de los referidos incumplimientos, desde el grupo municipal de Vox, a través de su portavoz, Laura Sánchez recordó que este convenio se tendría que haber rescindido ante la complejidad que representaba el hecho de llevarlo a efecto.
En su turno de intervención, Puri Joyera, concejal de Ciudadanos XLucena anunció su voto en abstención al considerar que la cuantía que se pretendía reclamar era insuficiente a la luz de una serie de gastos que se habían dado por justificados a pesar de tener poca o ninguna relación con la finalidad del convenio, como por ejemplo 1.700 euros en viajes, 2.000 euros en comisiones de servicio, 9.880 euros en la adquisición de maquinaria que, a juicio de Joyera no se ha empleado en beneficio de los lucentinos ni del yacimiento y quedará para inventario de la UCO así como un sillón de dirección por importe de 1.700 euros, en definitiva, para Joyera el convenio ha supuesto una perdida de tiempo y de dinero.
Tomó la palabra la concejal del PP, responsable de Patrimonio, Charo Valverde para aseverar con rotundidad que ese convenio nunca se tendría que haber firmado advirtiendo de que la relación con la universidad no ha sido ni cordial ni cercana y señalando además que habían desarrollado un trabajo anárquico. No quiso entrar en materia de facturación pero si dejó la puerta abierta a la opción de plantear los gastos anunciados por Joyera ante posibles alegaciones de la UCO.
Desde IU, su portavoz, Miguel Villa dejó constancia de la profunda decepción que para su grupo había supuesto la actuación de la UCO, a pesar de haber apostado en su día por esta institución para la investigación de la cueva, y puso en duda la aprobación de parte de los gastos que se habían dado por aceptados.
Finalmente, la propuesta de reclamación fue aprobada con el voto favorable de todos los grupos políticos y del concejal no adscrito y con la abstención de Ciudadanos XLucena.
