martes, junio 18, 2024

CSIF reclama la creación de un cuarto juzgado en Lucena y la dotación de más personal

El sindicato recuerda que este partido judicial es uno de los que sufren una mayor sobrecarga de asuntos en Andalucía

CSIF, sindicato mayoritario en la Administración de Justicia en Córdoba y en Andalucía, lamenta que el consejero de Justicia, José Antonio Nieto haya dado muestras públicas de su desconocimiento sobre las estructuras de la Nuevas Oficinas Judiciales (NOJ) de Andalucía, tras la respuesta oral a una pregunta del PSOE sobre la falta de personal de Lucena dada en la Comisión de Justicia del Parlamento de Andalucía.

El responsable del Sector de Justicia de CSIF Córdoba, Antonio González, señala que les causa preocupación que el Consejero de Justicia desconozca que Lucena se encuentra dentro de la Orden por la que se determina la estructura de las oficinas judiciales de NIVEL III con uno, dos o tres juzgados, donde están integrados Antequera, Ronda o San Roque, y que desconozca sobre todo que estos últimos órganos judiciales ya tienen negociadas al igual que Lucena sus relaciones de puesto trabajo con más personal y en algunos casos con menos carga de trabajo.

El representante sindical agrega que “lo que es inaudito es que se manifieste que la comparación de Lucena con 29 funcionarios se tiene que hacer con Vélez- Málaga o El Ejido, ambos con 56 y 60 funcionarios aproximadamente, y encuadrados en la Orden de estructura de Oficina Judiciales con 5 o más juzgados por la de nivel III de Lucena”.

Según CSIF,  la próxima vez que el consejero acuda a la Comisión de Justicia se tendría que preparar y estudiar mejor la respuesta, ya que difícilmente van a  creer en ninguno de sus compromisos vista la falta de datos objetivos de la respuesta dada.

González, reitera que “no se puede pretender implantar las Nuevas Oficinas Judiciales a coste cero sin incremento neto de personal, ya que, de los tres funcionarios de incremento propuestos, el tramitador procesal es un refuerzo estructural que ya está allí y el gestor de auxilio es una reordenación procedente de la supresión del Juzgado de Paz de Iznájar, por lo que, todo queda como estaba”.

CSIF recuerda que Lucena, como se señala en la última memoria del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), es uno de los partidos judiciales con más sobrecarga de trabajo tanto en las jurisdicciones de lo civil como en lo penal, esta última con el Juzgado de Violencia en situación límite de carga de trabajo y de falta de personal.

En este sentido, el sindicato reclama la creación del cuarto Juzgado de Lucena antes de abordar la NOJ. “De no materializarse esta petición se seguirá perpetuando el déficit de personal y, especialmente, el desprecio con los órganos judiciales mixtos de la provincia de Córdoba, donde aún quedan juzgados de Violencia con una plantilla formada por cuatro o cinco trabajadores, de los cuales uno de ellos es un Auxilio Judicial que no tiene funciones de tramitación”, recalca el representante sindical.

Los juzgados de Lo Civil en Lucena ingresaron el año pasado 2.325 asuntos y los de Lo Penal recibieron 4.734 procedimientos, contando con unas plantillas formadas por 29 funcionarios para atender a una población con más de 65.000 habitantes de los municipios de Lucena, Benamejí, Encinas Reales, Iznájar, Palenciana y Rute, que son los que integran el partido judicial.

Sin embargo, los juzgados de Antequera en el mismo Nivel III que Lucena tienen una carga de trabajo similar a los de Lucena, pero, en su caso, cuentan con 35 funcionarios.

En opinión del responsable andaluz de CSIF Justicia  “el Gobierno andaluz no busca una implantación de las Nuevas Oficinas Judiciales  por interés de servicio público, sino que más bien quiere meterla con calzador sin previsión presupuestaria alguna y a coste cero con el fin de hacerla coincidir con la inauguración del nuevo edificio judicial, de modo que busca simplemente una foto y un titular de prensa para vender una imagen de avance que dista mucho de la realidad”.

ARTICULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación de usuario de captcha falló. ¡por favor contáctenos!

ÚLTIMAS NOTICIAS