Ciudadanos Lucena solicitó un estudio económico para resolver el convenio con Epremasa a causa del incremento del 40% del recibo de la basura
En el turno de ruegos y preguntas de la sesión plenaria correspondiente al mes de marzo, Ciudadanos Lucena solicitó un estudio económico para resolver el convenio con Epremasa a causa del incremento del 40% del recibo de la basura
El portavoz de la formación naranja, Jesús López apuntó que los lucentinos no tienen por qué asumir la mala gestión que la empresa lleva arrastrando desde hace años, ya que al ser un servicio público, el déficit se podía haber cubierto con más transferencias corrientes por parte de Diputación
López mostró su descontento frente al “desproporcionado e injusto” incremento de las tasas por recogida de basura, que aumenta sin paliativos un 40% dejando el recibo medio anual de un hogar en unos 143€. Una subida que sitúa a Lucena como uno de los municipios con las tasas de basura más altas de España, frente a grandes ciudades como Santander, Sevilla o Valencia comparando el precio con el resto de municipios españoles, según los datos arrojados por el último informe de la OCU.
El portavoz de Ciudadanos recordó que en este mismo sentido trabajó el Partido Popular de Lucena en el anterior mandato, presentando una moción solicitando este mismo estudio. Un estudio que para los de Ciudadanos se hace ahora más necesario ya que el servicio que no ha mejorado y actualmente es mucho más caro para los vecinos.
La respuesta a la propuesta de Ciudadanos llegó de la mano de la concejal delegada de Medioambiente, Charo Valverde que argumentó que la subida se ha producido porque a 31 de diciembre de 2023 las pérdidas que presentaba Epremasa ascendían a 7.100.000 euros, un déficit provocado, según Valverde, por dos motivos, de un lado por la entrada en vigor del nuevo impuesto de vertedero aplicado por el gobierno de Pedro Sánchez y de otro lado por las pérdidas de explotación generadas por la nefasta gestión del anterior gobierno de la diputación formado por PSOE e IU.
Además, Valverde añadió que la previsión de pérdidas para finales del ejercicio de 2024 ascendía a 9.600.000. Ante esta situación, la diputación decidió realizar una aportación de 2 millones de euros para que la subida quede en un 40%, lo que supone un incremento de algo más de 3 euros por vecino, 1,85 por el impuesto de vertedero y 1,29 por gastos de explotación, de lo contrario la subida hubiera sido del 53%.
La edil del PP también expuso que el convenio con Epremasa tiene vigencia hasta 2026 y que en caso de una rescisión unilateral el ayuntamiento estaría obligado a pagar las cantidades que quedaran pendientes.
En su turno de réplica, López lamentó la postura del PP y el hecho de que, en un breve espacio de tiempo, los populares hayan cambiado de parecer para defender una opinión contraria sin tener en cuenta que de todos los argumentos esgrimidos por Valverde no tienen culpa los lucentinos que no tienen por qué sufragar las pérdidas sufridas por Epremasa. En este sentido, Jesús López indicó que la aportación de la diputación podría haber sido de mayor cuantía y haber arbitrado una subida escalonada y recordó las palabras del edil popular Francis Aguilar, cuando este estaba en la oposición, que llegó a decir que el convenio con Epremasa tenía suficientes elementos que justificaban su resolución
