PSOE e IU votan en contra al no coincidir con el modelo de ciudad expuesto por el PP en los presupuestos
Tras la exposición inicial explicativa de los aspectos más destacados del documento que refleja las cuentas municipales para el ejercicio de 2025, realizada por la concejal delegada de Hacienda, María de la O Redondo, ha tomado la palabra el concejal no adscrito Francisco de Mora que iniciado su intervención adelantando su voto favorable argumentando la inclusión en presupuestos de un plan integral contra las adicciones, de un plan para mejorar la gestión de residuos, aceites, cables, bombillas, mediante la ubicación de puntos de recogida en distintas zonas de la ciudad para facilitar a los ciudadanos el reciclaje, o el incremento de inversión en la mejora de caminos rurales.
Cuestiones planteadas al gobierno municipal por De Mora que han sido aceptadas por lo que ha mostrado su agradecimiento al PP advirtiendo de que su voto a favor es un voto de confianza en el deseo de que cumplan con lo acordado.
Desde IU, su portavoz, Miguel Villa ha justificado su voto en contra de los presupuestos alegando que su grupo está muy alejado de la manera que tiene el PP de entender la política local toda vez que a su juicio los populares se empeñan en el desmantelamiento de lo público, de servicios públicos mediante la concertación con empresas privadas, o desmantelando plazas de empleados públicos amen de que considera que no existe en el documento presentado una muestra de cuales son las prioridades en materia de inversión y se evidencia una carencia de un modelo claro de ciudad.
Villa ha señalado que no podemos estar constantemente pensando en que van a hacer otras administraciones en asuntos como la canalización del agua desde Zambra, pendientes de financiación en materia de vivienda pública o cambiando de criterio sobre la ubicación de un aparcamiento, por lo que poniendo en duda que pueda cumplirse la ejecución del presupuesto ha deseado suerte al equipo de gobierno para lograrlo.
A continuación ha tomado la palabra la portavoz de VOX, Laura Sánchez que ha confirmado su voto a favor indicando que su formación ha mantenido un trabajo estrecho durante todo el año con el gobierno municipal en virtud del cual se han visto cumplidas sus propuestas por lo que ahora vuelven a reafirmar su confianza en el PP con la mirada puesta en el estudio de viabilidad, licitación y posterior construcción de un aparcamiento en el actual emplazamiento de la estación de autobuses, un proyecto necesario para nuestra ciudad, según Vox, que esperan que sea una realidad entre 2025 y 2026
En nombre de Ciudadanos ha tomado la palabra su portavoz, Jesús López, para valorar, en primer término, cuestiones positivas incluidas en presupuestos como la resolución de convenios y su inclusión en el programa de subvenciones, el incremento de la partida para cámaras de seguridad, o la inclusión de la creación de un albergue municipal. No obstante, López ha recordado que no se ha incluido ninguna rebaja fiscal ni bonificación y al mismo tiempo ha reconocido que si bien no es un presupuesto que su grupo redactaría al 100por 100 se asemeja a la idea de Ciudadanos, grupo municipal que siempre se ha mostrado dispuesto al diálogo y a la negociación para aportar iniciativas.
En este sentido, el portavoz de la formación naranja se ha mostrado satisfecho con el cambio de actitud del gobierno municipal, más propenso a pactar y unificar criterios, lo que se traduce en un presupuesto más plural y enriquecedor, sin olvidar en su argumentación que el PP ha aprobado la intensa batería de propuestas presentadas por Ciudadanos, razón por la que su voto ha sido favorable.
Desde las filas socialistas, Teresa Alonso ha reconocido que su partido tiene una visión contrapuesta a la del gobierno municipal considerando que se ha perdido una oportunidad para definir claramente un modelo de ciudad al mismo tiempo que ha censurado el escaso papel desempeñado por el Consejo de Ciudad en el estudio o análisis de estos presupuestos obviando además el proceso de intervención de la participación ciudadana en su elaboración.
Alonso, que ha evidenciado la nula intención del PP de negociar con los socialistas, ha centrado el voto en contra de su grupo en asuntos como la ubicación de un aparcamiento en la Huerta del Carmen y el compromiso posterior de estudiar otro en la estación de autobuses, a propuesta de Vox, las dudas que genera el contrato del servicio de limpieza, que previsiblemente no entrará en vigor hasta el mes de junio, el cálculo al alza de algunos ingresos o el hecho de si la gratuidad de algunas instalaciones deportivas va a repercutir en una subida de precio de las piscinas de verano entre otros.
En su segunda intervención, la edil de Hacienda ha mostrado su compromiso para que en 2025 el proceso de presupuestos mejore, brindando más tiempo a los grupos políticos para su estudio, ha afirmado que el Consejo de Ciudad ha aprobado por unanimidad el documento, ha agradecido la confianza del concejal no adscrito, Vox y Ciudadanos y ha recordado que los últimos presupuestos del PSOE, que el PP aprobó, se llevaron a pleno extraordinario y sin comisión previa para concluir diciendo que es lógico que el modelo de ciudad del PSOE no coincida con el del PP al igual que el de los populares no coincidía con el de los últimos 24 años de gobierno socialista