El PSOE denuncia carencias en la nueva sede judicial de Lucena

23
512

Usuarios y sindicatos consideran que no se respeta la intimidad ni la confidencialidad de las personas, que carece de equipamientos, o que  existen problemas de ventilación, luminosidad y ruidos

Los parlamentarios socialistas Víctor Torres e Isabel Ambrosio, acudían hasta las instalaciones del Palacio de Justicia de Lucena para conocer in situ las carencias de este edificio, denunciadas por usuarios y sindicatos.

A este respecto, Torres indicaba que les han llegado quejas que hacen referencia a la falta de respeto de la intimidad y la confidencialidad de las personas que acuden a esta infraestructura o que carecen de los  equipamientos necesarios.

Existen salas a las que le falta  mobiliario, denunciaban, y los trabajadores sufren problemas de salud laboral provocados por la falta de ventilación o de luminosidad.

Torres anunciaba, que desde el Partido Socialista pretenden conocer la situación y presentar iniciativas no de ley en el Parlamento de Andalucía.

Isabel Ambrosio, por su parte, solicitaba que los presupuestos de la Junta de Andalucía para el próximo ejercicio incluyan proyectos vitales para Lucena como las depuradoras de Jauja y las Navas, la Autovía del Olivar en dirección a Puente Genil, o mejoras sanitarias, recordando el slogan del PP en los comicios de 2018 y 2022, donde en ningún momento, dijo, se negó la construcción del demandado Centro Sociosanitario.

Desde el PSOE denuncian el marketing del Gobierno de Juanma Moreno, que no soluciona, indican los problemas de la Justicia en Andalucía.

 

 

23 COMENTARIOS

  1. I’ve been surfing online more than 3 hours these days, yet I never found any fascinating article like yours. It is lovely price sufficient for me. In my opinion, if all website owners and bloggers made excellent content material as you did, the internet might be a lot more helpful than ever before. “Learn to see in another’s calamity the ills which you should avoid.” by Publilius Syrus.

  2. An impressive share, I just given this onto a colleague who was doing a little analysis on this. And he in fact bought me breakfast because I found it for him.. smile. So let me reword that: Thnx for the treat! But yeah Thnkx for spending the time to discuss this, I feel strongly about it and love reading more on this topic. If possible, as you become expertise, would you mind updating your blog with more details? It is highly helpful for me. Big thumb up for this blog post!

  3. Throughout this awesome scheme of things you get a B- for effort. Where you confused everybody was first in all the facts. As people say, details make or break the argument.. And it could not be much more accurate in this article. Having said that, allow me say to you precisely what did work. The authoring is definitely extremely powerful and this is possibly why I am taking an effort in order to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Second, while I can notice the jumps in logic you come up with, I am definitely not convinced of exactly how you seem to unite your points which produce your final result. For the moment I will yield to your position however wish in the future you actually connect your facts much better.

  4. You really make it seem so easy with your presentation but I find this topic to be really something that I think I would never understand. It seems too complex and extremely broad for me. I’m looking forward for your next post, I will try to get the hang of it!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación de usuario de captcha falló. ¡por favor contáctenos!