Juan Pérez ha reconocido sentirse impactado por las declaraciones de Cecilio Barroso si bien ha rechazado entrar en un cruce de acusaciones con el arqueólogo. No obstante, Pérez piensa que cualquiera de las cuestiones expresadas en su carta puedan ser rebatidas aunque ha preferido subrayar el cariño, la estima y el respeto que siente por Barroso.
El primer edil ha insistido en reconocer el trabajo que Barroso ha desarrollado en la Cueva del Ángel aseverando que jamás va a ponerlo en duda y se ha ceñido a las declaraciones efectuadas en el transcurso de la sesión plenaria celebrada el pasado 28 de junio en las que defendió que personalmente no tiene intereses ocultos que le obliguen a firmar un convenio con la Universidad de Córdoba, negó falta de voluntad para poner en valor el yacimiento y afirmó que su único objetivo era potenciarlo.
Pérez ha indicado que en aquel Pleno habló con sinceridad y ha manifestado que le gustaría que Cecilio Barroso conociera en profundidad aquellas manifestaciones para concluir aseverando que se trata de un proyecto que tiene que seguir avanzando.
Sobre los presuntos intereses ocultos que achaca Barroso al alcalde, este ha afirmado que después de tantos años en política todo el mundo le conoce bien y ha sido rotundo al asegurar que ni ha tenido ni tiene ningún interés personal para apartarlo del proyecto, el único interés que tiene es el de resolver por el bien general de la ciudadanía y de Lucena las cuestiones que a diario se plantean a nivel municipal.
Respecto a la posibilidad de que la negativa de Barroso a entregar la memoria pueda afectar al desarrollo de la investigación en la Cueva del Ángel, Pérez ha indicado que tendrá que ser la Dirección General de Patrimonio la que valore este hecho si bien considera que quien quedaría inhabilitado para presentar un nuevo proyecto sería Barroso pero no así cualquier otro arqueólogo que podría concurrir con otras propuestas de investigación por lo que no cree que afecte al futuro del yacimiento.
