IU Y PSOE alertaron de la posibilidad de que este acuerdo incurra en nulidad de pleno derecho al considerar que la empresa propuesta pudo disponer de información sobre el proyecto de otra entidad implicada
Sobre la mesa de debate de la sesión plenaria de este miércoles surgió, como estaba previsto, la propuesta de ratificación del acuerdo adoptado por la entidad pública empresarial “Aparcamientos Municipales de Lucena” el pasado 31 de julio referente a la tramitación del estudio de viabilidad presentado por HERCE-ICR Aparcamientos, S.L., como actuación preparatoria del contrato de concesión de obras para la construcción y explotación de un aparcamiento en la Huerta del Carmen de esta ciudad, desechando al mismo tiempo el otro estudio de viabilidad presentado por otra mercantil, en este caso OHLA CONCESIONES S.L.U.
Cabe indicar que HERCE-ICR APARCAMIENTOS, S.L. ha planteado la posibilidad de construir un segundo aparcamiento en nuestra ciudad que sería gestionado de forma indirecta mediante un contrato de concesión de obras, aportando el correspondiente estudio de viabilidad del mismo.
Teniendo en cuenta que la aceptación de dicha propuesta supondría una modificación, siquiera parcial, de la forma de gestión del servicio municipal de aparcamientos se hace necesaria la constitución de una comisión que acredite la oportunidad y conveniencia de la iniciativa planteada, la determinación de la forma de gestión del servicio y que realice un análisis del mercado, relativo a la oferta y a la demanda existente, a la rentabilidad y a los posibles efectos de la actividad local sobre la concurrencia empresarial, comisión ya constituida e incluida en el acuerdo plenario alcanzado gracias a los votos a favor de PP, Vox, y del concejal no adscrito, Francisco de Mora, que además contó con la abstención de Ciudadanos y los votos en contra de IU y PSOE.
Por parte de IU, su portavoz Miguel Villa insistió en que, a la luz de los datos que tanto su formación como el PSOE habían recabado, cabe la posibilidad de que el procedimiento pueda incurrir en nulidad de pleno derecho toda vez que consideran que la empresa propuesta ha podido disponer de información ventajosa sobre el proyecto presentado por la otra mercantil que también optaba a la construcción del aparcamiento.
Desde las filas socialistas, Isabel Carrasquilla incidió en la exposición de Villa, anunciando el documento firmado y presentado por el edil de IU y los seis concejales del PSOE solicitando la retirada del punto del orden del día y la emisión de un informe jurídico que acredite si los hechos revelados son o no constitutivos de la mencionada nulidad ya que insistían en que una de las empresas dispuso de parte del estudio de viabilidad presentado por la otra ocasionando una ventaja competitiva y vulnerando así la libre concurrencia.
El encargado de rebatir estos argumentos fue el portavoz del PP, Francis Aguilar quien afeo la conducta tanto de PSOE como de IU por no haber presentado con antelación el escrito con la retirada del punto y la solicitud de un informe jurídico, para, acto seguido, negar cualquier error en el procedimiento seguido.
En su turno de palabra, Puri Joyera, concejal de Ciudadanos, reconoció que su grupo está a favor de solventar el problema de aparcamiento que tiene Lucena si bien manifestó su disconformidad con el estudio de viabilidad que se sometía a aprobación porque a su juicio supone la eliminación del aparcamiento existente en superficie y de al menos tres plantas del aparcamiento de la Plaza Nueva. No obstante lo expuesto, Joyera reconoció que lo que ahora se votaba era solo el inicio del expediente sin entrar en las bases y exigencias que en su momento tendrá que concretar el ayuntamiento para la explotación del servicio, aún así, la edil de la formación naranja abogó por esperar a la realización del informe jurídico solicitado por IU y PSOE y someter este asunto a un pleno posterior.
Con la afirmación de Aguilar de que el ayuntamiento no va a consentir la eliminación de plazas del aparcamiento de la Plaza Nueva se cerró el debate y el punto salió adelante con el resultado ya expuesto
